• Посилання скопійовано

Модернізація ОЗ запчастинами, знятими з іншого ОЗ: як визначити вартість запчастин?

Підприємство має повністю замортизований сервер, який раніше був модернізований додатковими планками пам’яті. Ці планки теж замортизовані. Тепер вони встановлюються на інший сервер. Чи визнаються ці планки пам’яті активом, якщо їх вартість не може бути достовірно визначена?

Умови запитання:

Товариство 30.04.2019 р. ввело в експлуатацію сервер первісною вартістю 82800,00 грн, термін використання - 36 місяців, прямолінійний метод нарахування амортизації, ліквідаційна вартість становить 0,00 грн. Місячна сума амортизація становить 2300,00 (82800,00/36=2300,00). 

08.02.2022 р. поліпшили сервер додатковою планкою пам’яті (1шт.) на суму 828,00 грн. З березня 2022 р. сума амортизації становить 2323,00 грн (2300,00+828,00/36). 

31.03.2022 р. поліпшили сервер додатковими планками пам’яті (3 шт.) на загальну суму 12156,78 грн. 

З квітня 2022 року місячна сума амортизації становить 2660,69 (2300+828,00/6+12156,78/6). 

В вересні 2022 р. востаннє нарахована амортизація в сумі 1958,33 грн. Тобто станом на 30.09.2022 р. первісна вартість (сальдо на рах. 104) вже становить 95784,78 грн та сума амортизаційних відрахувань (сальдо на рах. 13) — 95784,78 грн відповідно.

Об’єкт повністю замортизовано, але він продовжує працювати і використовуватись в господарській діяльності. 

В жовтні 2023 р. з сервера знімаються додаткові планки пам’яті (3 шт. з загальною первісною вартістю 12156,78 грн, що додавалися 31.03.2022 р.) та встановлюються на інший працюючий сервер, тобто відбувається часткова ліквідація основного засобу. 

Згідно з пп. 35 П(С)БО 7 зменшується і первісна вартість і знос основного засобу, тобто сервера. За даними бухгалтерського обліку планки пам’яті вже повністю замортизовані та підпадають під визначення запасів. Чи можна визначити вартість планок пам’яті, щоб здійснити поліпшення ними іншого сервера? Чи визнаються дані запаси (планки пам’яті) активом, якщо їх вартість не може бути достовірно визначена? Якщо запаси оцінювати і відображати за справедливою вартістю з подальшою модернізацією і нарахуванням амортизації, то чи не будуть суми такої амортизації розглядатися як завищення витрат?

 

Відповідь:

Якщо ці планки пам’яті ще придатні для використання і можуть бути встановлені на інший сервер, то вони повинні визнаватись активом, в даному випадку – запасними частинами.

Відповідно до пп. 5 НП(С)БО 9, запаси визнаються активом, якщо існує імовірність того, що підприємство отримає в майбутньому економічні вигоди, пов'язані з їх використанням, та їх вартість може бути достовірно визначена. 

В даному випадку маємо справу із запасними частинами, що вже були у використанні – вони були встановлені на ОЗ (сервер), відпрацювали певний строк і ще можуть бути використані після встановлення на інший ОЗ (сервер). Незважаючи на те, що первісна вартість цих планок пам’яті вже замортизована протягом їх використання на першому сервері, вони можуть бути оцінені на момент їх перевстановлення, з урахуванням того, що вони вже певний строк були у використанні та мають певний фізичний та моральний знос.

Вартість активів не може бути достовірно визначена, коли ми не маємо необхідної інформації про ці активи. В даному випадку, на нашу думку, є всі умови для того, щоб визначити вартість планок пам’яті. Для цього можна взяти інформацію про ціни на ринку аналогічних запчастин, або оцінити їх самостійно, приміром, з урахуванням їх первісної вартості, індекса інфляції за період з дати їх придбання, та ступеня фізичного та/або морального зносу. 

Оприбуткувати планки пам’яті як запчастини можна таким записом: Дт 207 Кт 746 – на суму їх справедливої вартості.

Щодо завищення витрат на оціночну вартість планок пам’яті, яка в подальшому буде амортизуватись у складі іншого сервера, то ми не вбачаємо підстав для такого висновку. Планки все ще є активом і мають певну вартість, яка повинна амортизуватись в разі їх фактичного використання.

Додатково звертаємо увагу на строк корисного використання серверів. Якщо фактично в процесі звичайної діяльності піпдприємства такі сервери використовуються протягом більшого строку, ніж  36 місяців, це потрібно враховувати при визначенні строку під час введення сервера в експлуатацію. В ідеальному випадку строк амортизації сервера повинен співпадати з фактичним строком його корисного використання. Тоді не виникатиме ситуація, коли в бухобліку сервер повністю замортизований, але фактично він ще може працювати декілька років.

 ***

На цю тему читайте наші матеріали:

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Або оформіть передплату, вартість пакету «Мій асистент» становить лише 139 грн/міс

Передплатити

Автор: Єгорова Юлія

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Облік та звітність/Облік окремих операцій

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Облік окремих операцій»

  • Неповернена поворотна фінансова допомога: що в обліку?
    Підприємство отримало поворотну фіндопомогу за договором на 6 місяців. Після закінчення терміну дії договору допомога не була повернена, і договір не продовжувався. В якому податковому (звітному) періоді суму неповерненої допомоги слід включити до складу доходу платника податку: негайно (у місяці закінчення договору) чи після спливу строку позовної давності?
    28.10.202549
  • Бухоблік заміни двигуна в основному засобі: ремонт чи поліпшення?
    Як у бухобліку відобразити операції із заміни несправного двигуна (як частини виробничої лінії, що є основним засобом) на новий? Чи класифікується ця заміна як ремонт чи поліпшення і як обліковувати витрати на придбання нового двигуна та вартість ремонту старого (у разі його подальшого використання)?
    28.10.202549
  • Визначення балансової вартості частини нежитлового приміщення для продажу
    Юрособа – платник ПДВ на загальній системі придбала у 2022 році нежитлове приміщення за єдиною ціною. Приміщення функціонально поділене на складську та торговельну частини, але окрема вартість цих частин у документах відсутня. Як коректно розділити загальну балансову вартість придбаного об'єкта та визначити балансову вартість (первісну вартість) його частини (200 кв. м), що планується до продажу, для цілей бухгалтерського та податкового обліку?
    28.10.202534
  • Облік гранту від Chemоnics та Додаток ПП
    Чи зобов'язане підприємство, яке отримало грант від міжнародної технічної допомоги (наприклад, Chemоnics), подавати Додаток ПП до Декларації з податку на прибуток підприємств для цілей підтвердження неоподатковуваного статусу цих коштів
    28.10.202518
  • Облік пошкодженого імпортного товару: ПДВ та податок на прибуток
    Підприємство отримало імпортний товар, пошкоджений під час транспортування (намокання). На 31.07.2025 р. пред'явлено претензію перевізнику на 107 тис. грн. На 07.10.2025 р. отримано страхове відшкодування 48 тис. грн. Товар обліковується на складі, планується його відновлення та подальший продаж. Що з податком на прибуток та ПДВ (податковий кредит, податкові зобов'язання, ПН) при частковому відновленні та продажу товару? Які наслідки некоригування ПК та нереєстрації ПН у разі неможливості відновлення? Яке відображення претензії та відшкодування у бухобліку?
    27.10.202524