• Посилання скопійовано

Изготовление продукции с материала заказчика - услуга или производство?

Предпринимателя на II группе единого налога проверяет налоговая. Договор подряда с юрлицом на общей системе налогообложения на изготовление продукции с материала заказчика налоговая трактует как оказание услуг. Правомерны ли их действия? Как доказать, что это не услуга, а производство?

Для начала следует определиться, что такое услуга.

По предписаниям ст. 901 ГК Украины по договору на предоставление услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) предоставить услугу, которая потребляется в процессе совершения определенного действия или осуществления определенной деятельности, а заказчик обязуется оплатить исполнителю оказанную услугу, если иное не установлено договором.

В общем, такая формулировка не дает четкого ответа на принципиальные вопросы о наличии материального (вещественного) результата договора услуги и его гарантированности.

Впрочем, все же следует признать, что фактически такой вид договоров на предоставление услуг не порождает материального результата в отличие скажем, от договоров подряда. Хотя, под услугой можно понимать и такой результат как письменные документы (консультации, дипломы, иные текстовые документы и т.п.).


Если говорить об оплате услуги, то как правило, оплачивается факт предоставления услуги (процесс), а не ее результат (каким бы образом такой результат не оформлялся).

Когда же речь идет о договорах подряда, то буквально из предписаний ст. 837 (ч.1, 2) ГК Украины усматривается, что

1) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется на свой риск выполнить определенную работу по заданию другой стороны (заказчика), а заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу.

2) договор подряда может заключаться на изготовление, обработку, переработку, ремонт вещи или на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Таким образом, договор подряда должен непосредственно в тексте договора указывать на его предмет — изготовление продукции (производство). Далее в тексте договора стороны должны определиться уже, например, по материалам для изготовления продукции (за счет Заказчика или Производителя), факт подтверждения выполненной работы — передача готовой продукции, проверка качества, количества и доставка (условия по перевозке и т.д.).

В таком случае, содержание текста договора (включая его предмет — изготовление прожукци (производство)) у налогового органа не должно вызвать сомнения относительно того, является ли заключенный договор именно договор подряда на выполнение работы по изготовлению (производства) продукции или предоставления услуг по ее изготовлению.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Автор: Канарьова Наталія

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Спрощена система/ФОП на єдиному податку

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «ФОП на єдиному податку»

  • Перехід ФОПа з єдиного податку на загальну систему та повернення
    З якої дати ФОП ІІ групи вважатиметься платником на загальній системі після подання заяви про відмову від спрощеної системи? Чи має право такий підприємець протягом того самого календарного року повторно повернутися на ІІ групу єдиного податку?
    29.01.202634
  • Відображення ФОПом – "єдинником" у декларації платника ЄП авансів з ВЗ у разі їх несвоєчасної сплати
    ФОПи-«єдинники» у декларації з ЄП у 12 комірок для кожного місяця року проставляють відмітку «Х», яка не залежить від своєчасності сплати військового збору, а у рядку 22 розд. VІІІ зазначають загальну суму нарахованого військового збору за податковий період
    29.01.202626
  • Дисконтування боргу у платника ЄП ІІІ групи: чи оподатковувати «віртуальний» дохід?
    Підприємство є платником єдиного податку ІІІ групи (неплатник ПДВ). У 2024 році отримало безвідсоткову поворотну фінансову допомогу від юрособи строком на 3 роки. Згідно з вимогами НП(С)БО, бухгалтер провів дисконтування цієї заборгованості, внаслідок чого в обліку на субрахунку 733 виник «інший операційний дохід» на суму різниці між номіналом боргу та його теперішньою вартістю. Чи потрібно нам включати цей бухгалтерський дохід до декларації платника ЄП та сплачувати з нього 5%, адже фактично грошей ми не отримували, а борг доведеться повертати у повному обсязі?
    29.01.20265111
  • Оренда генератора у ФОПа ІІІ групи (батька) платником на прибуток: правові аспекти
    Чи може ФОП на ІІІ групі єдиного податку надавати в оренду генератор ТОВ на загальній системі оподаткування, якщо директором цього ТОВ є його батько?
    27.01.2026212
  • Компенсація витрат на генератор у чеку ФОП: ризики втрати спрощеної системи
    ФОП на єдиному податку (ІІ або ІІІ група, сфера громадського харчування) використовує генератор під час відключень світла. Чи можна виділяти окремим рядком у чеку «відшкодування витрат на роботу генератора»? Чи вважатиметься це продажем електроенергії (КВЕД 35.11) та які податкові наслідки це матиме (оподаткування доходу, ризик переходу на загальну систему)? Які існують безпечні альтернативи?
    27.01.20261 087