Юридична кваліфікація операції через небанківський ПТКС
Згідно з позицією Державної податкової служби (ДПС) (див. статтю: «Проведення оплат через NovaPay: чи потрібно застосовувати РРО?»), програмно-технічні комплекси самообслуговування (ПТКС), що належать небанківським фінансовим установам (таким як NovaPay, EasyPay, City24), мають особливий статус. Якщо покупець здійснює оплату через такий термінал, NovaPay виступає посередником у розрахунках, а сама операція з приймання готівки чи картки для подальшого переказу вважається розрахунковою в розумінні Закону про РРО (див. також відповідь ДПС на питання в ЗІР (109.02): «Чи необхідно СГ застосовувати РРО/ПРРО у разі, якщо кошти за товар були сплачені через фінансового посередника, у тому числі через LiqРay, WayForPay, але відміна транзакції відбулась одразу після оплати і не передбачає, як отримання коштів в рахунок оплати за товар так і вручення товару покупцю?»).
Відсутність договору між ФОП та NovaPay не звільняє продавця від обов’язку фіскалізації, якщо операція трактується як розрахункова. Для податківців ключовим є те, що це не прямий банківський переказ «рахунок-рахунок», а платіж через небанківського посередника.
Розмежування товарів та послуг у контексті РРО
Важливим фактором є предмет продажу. У вашому випадку це декоративні рослини, що є товаром. Причому врахуємо таку особливість:
- Для послуг: Закон дозволяє не використовувати ПРРО при оплаті через системи дистанційного обслуговування (п. 14 ст. 9 Закону №265);
- Для товарів: Ця пільга не діє. При реалізації товарів, якщо оплата пройшла через небанківську установу або її термінал, застосування реєстратора є обов’язковим за версією контролюючих органів.
Оплата безпосередньо на IBAN-рахунок звільняється від ПРРО лише тоді, коли це «чиста» банківська операція (переказ з банку покупця до банку продавця, оплата в касі банку або через банківський термінал).
Конфлікт позиції ДПС та судової практики
На сьогодні існує суттєвий конфлікт між фіскальною позицією ДПС та рішеннями судів:
1. Позиція ДПС (Консервативна)
Продавець зобов'язаний фіскалізувати таку оплату через власний ПРРО, оскільки NovaPay лише надає фінансову послугу з переказу, а факт продажу товару має підтвердити продавець власним розрахунковим документом.
2. Позиція судів
Суди все частіше стають на бік підприємців (див., приміром, Постанову п’ятого апеляційного адмінсуду від 17.06.2025 у справі №420/19624/24), стверджуючи, що якщо продавець не бере безпосередньої участі у прийманні грошей (операція відбувається у відділенні чи терміналі пошти), то ПРРО не потрібен. Однак більшість таких прецедентів стосуються післяплати (накладеного платежу), а у випадку з попередньою оплатою ризик претензій від ДПС значно вищий.
При обранні консервативної стратегії (для уникнення штрафів 100-150%), чек має бути сформований та виданий покупцю (вкладений у посилку або надісланий в електронному вигляді) до моменту передачі рослин перевізнику «Нова пошта».
Висновки
- Позиція ДПС: Податкова наполягає на обов'язковій фіскалізації оплат, що надійшли через термінали (ПТКС) небанківських установ (NovaPay), оскільки вважає це розрахунковою операцією через посередника;
- Товарний фактор: Оскільки предметом продажу є декоративні рослини (товар), ви не можете скористатися звільненням від РРО, передбаченим виключно для дистанційної оплати послуг;
- Рекомендація: Враховуючи відновлення повнорозмірних штрафів з 2025 року, найбезпечнішим шляхом (Стратегія А) є фіскалізація такої оплати через ПРРО у момент отримання передплати та вкладення чека у посилку з рослинами.
Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!
Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!
Доступ до цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.
Або оформіть передплату, вартість пакету «Мій асистент» становить лише 199 грн/міс
Передплатити
