• Посилання скопійовано

Турфирма является посредником между заказчиком и зарубежным оператором. Как составить договор чтоб в единый налог не включалась сумма транзитных средств что перечисляются туроператору?

Интересуют ньюансы работы по договорам поручения в туризме. В частности, если турфирма — на едином налоге 10%, лицензия тороператора. Схема работы следующая: Турист покупает тур за границу. Турфирма берет деньги у туриста, оплачивает услуги зарубежному туроператору, оплачивает авиабилеты, медицинскую страховку. Вопрос: Какие должны быть ньюансы составления договоров, чтобы облагалась только маржа (разница между тем что оплатил турист и оплатой всех услуг)? Имеется в виду: 1. Договор с туристом 2. Договор с зарубежным туроператором 3. Договор с авиакомпанией. И вообще, хотелось бы получить образцы подобных договоров, правильно составленных в свете нового НК.

Сразу сделаю несколько оговорок.

Во-первых, если речь идет о посредническом договоре между туроператором (другим поставщиком туристических услуг) и субъектом, который по поручению, за счет и от имени такого туроператора заключает договоры с третьими лицами (туристами, юридическими лицами), и если такой договор регулируется материальным правом Украины, то его правильнее называть агентским договором, а не договором поручения, так как он заключен и исполняется в сфере хозяйственной деятельности (см. главу 31 Хозяйственного кодекса Украины, далее – ХК Украины).

Во-вторых, анализируя посреднические договоры украинских туроператоров с нерезидентами, мы считаем такую схему работы законной. Но существует иная позиция, которую необходимо учитывать. Так, в соответствии с мнением, высказанным Государственной службой туризма и курортов в письме №3-Д от 10.10.2007 года, ст. 37 Закона Украины «О туризме» «устанавливает запрет на продажу иностранного турпродукта юридическим лицом-посредником, который находится на территории Украины».

В-третьих, реализация туристических услуг возможна с применением двух схем работы: посреднической схемы и схемы «прямого» договора, который многие называют «куплей-продажей». Туристическая компания является посредником туроператора или другого поставщика туристических услуг (гостиницы, авиакомпании и т.д.) в том случае, если стороны заключили посреднический (как правило, агентский) договор и во исполнение этого договора туристическая компания-посредник за определенное вознаграждение оказывает своему принципалу услуги по продвижению его туруслуг, заключая по его поручению, за его счет и, как правило, от его имени договоры с заказчиками туристических услуг или субагентами. И наоборот, туристическая компания не является посредником (в понимании законодательства Украины) туроператора в том случае, если стороны заключили договор, в соответствии с которым туристическая компания заказывает у туроператора (другого поставщика) туристические услуги в пользу третьих лиц (туристов), берет на себя обязательство по их оплате независимо от получения средств от туристов или своих агентов, не претендует на вознаграждение, но зарабатывает за счет маржи — разницы между суммой средств, которые она получила от туристов и «покупной» стоимостью туристических услуг, уплаченной поставщику таких услуг. Такая туристическая компания как бы перепродает туристические услуги – заключает с туристом договор на туристическое обслуживание от своего имени, берет на себя обязательство по оказанию туруслуг, и в порядке ч. 2 ст. 902 Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины) возлагает исполнение договора на туристическое обслуживание на туроператора, при этом отвечает перед туристом за нарушение договора.

Что касается образцов туристических договоров, то их очень много в интернете. На предмет «правильности» не проверял.

Налогообложение.
По нашему мнению, базой для единого налога для туроператора при реализации сформированного таким оператором турпродукта будет вся сумма средств, полученных туроператором от туриста или турагента. Считаем, что любые попытки прикрыться посредническим статусом в данном случае чреваты доначислением налоговых обязательств и применением штрафных санкций. Совсем другое дело, если бы туроператор был агентом нерезидента или поставщика отдельной туристической услуги – резидента, и занимался реализацией только этой туристической услуги.

На сегодняшний день письма ГНАУ (например, письмо от 19.02.2010 г. №1653/6/31-4018), разъясняющие порядок налогообложения юридическими лицами «единоналожниками» суммы вознаграждения без учета транзитных средств, а также подсчета предельного объема выручки в сумме 1 000 000 грн., отозваны полностью или частично. Скорее всего, ГНСУ снова изменила свое мнение по этому вопросу, и существует риск, что в процессе налоговых проверок предприятие, не учитывающее транзитные средства в общем объеме выручки, будет считаться превысившим предельный объем выручки, установленный Указом Президента от 03.07.98 г. №727/98 «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности».

Тем не менее, Вы можете попробовать отстоять свою позицию и не уплачивать единый налог со всей суммы средств, полученных от туриста, при условии, что украинский туроператор действует в отношениях с туристом от имени и по поручению поставщиков туристических услуг. Соответственно, с поставщиками туруслуг (нерезидентом, авиакомпанией, страховой компанией) у туроператора должен быть посреднический (агентский) договор. В таком случае можете настаивать, что средства, полученные от туриста, принадлежат поставщику туристических услуг и для украинского туроператора являются транзитными. А базой налогообложения туроператора, который является посредником, будет считаться его посредническое (агентское вознаграждение). Что касается маржи (разницы между выручкой и затратами на формирование турпродукта), то это понятие не идентично понятию «вознаграждение». Также, осуществляя деятельность в качестве агента нерезидента, нужно учесть нюансы, связанные с уплатой налога с доходов нерезидента в Украине (ст. 160 Налогового кодекса).

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Рубрика: Спрощена система/Юрособи на єдиному податку

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Юрособи на єдиному податку»

  • Розбіжності доходу "єдинника", фінзвітності та ПДВ: як пояснити податковій?
    Як коректно обґрунтувати податковому органу, чому у юрособи - платника єдиного податку дохід у декларації платника єдиного податку та декларації з ПДВ не збігається з доходом у Звіті про фінансові результати та загальним обсягом виписаних ПН, з урахуванням різних правил визнання доходу за ПКУ та НП(С)БО і моменту виникнення ПДВ-зобов’язань?
    18.03.202651
  • Чи сплачує платник ЄП земельний податок за ділянку під виробничим приміщенням та під майбутню забудову?
    ТОВ - платник ЄП ІІІ групи має у власності дві земельні ділянки, а саме: 0,0801 га — із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, на якій планується будівництво виробничого цеху та 1,3813 га — із цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель, на якій розташована будівля бойні, що використовується у виробничій діяльності підприємства. Чи виникає у підприємства обов’язок щодо сплати земельного податку за зазначені земельні ділянки?
    18.03.202636
  • Передоплата на загальній системі, а відвантаження на ІІІ групі ЄП: як оподаткувати?
    Юрособа на загальній системі оподаткування (без ПДВ) отримала передоплату за матеріали, але відвантаження товару не відбулося. Згодом підприємство перейшло на спрощену систему оподаткування (ІІІ група ЄП, без ПДВ) і вже після переходу здійснює відвантаження товару за раніше отриманою передоплатою. Які податкові наслідки виникають у такій ситуації?
    17.03.202632
  • Застосування спрощеної системи оподаткування при реалізації нерезиденту товарів через маркетплейс Eatsy
    Автоматичне утримання комісії з виручки, передбачене маркетплейсом Eatsy, а саме зарахування на рахунок ЮО суми коштів, зменшеної на суму таких комісій, є розрахунком не у грошовій формі, що не дає права ЮО – платнику ЄП ІІІ групи застосовувати спрощену систему
    16.03.202628
  • Списання кредиторки юрособою на ЄП: фіндопомога, аванси та товари
    Підприємство (юрособа, платник єдиного податку ІІІ групи за ставкою 5%) проводить інвентаризацію розрахунків. Виявлено кредиторську заборгованість, за якою минув строк позовної давності: 1) за отриманою поворотною фіндопомогою; 2) за отримані, але не оплачені товари від постачальника; 3) за отриманий від покупця аванс. Чи потрібно включати суми таких списаних боргів до оподатковуваного доходу та сплачувати з них 5% єдиного податку?
    13.03.202659