• Посилання скопійовано

Сделки, совершенные с целью уклонения от налогообложения, могут быть признаны недействительными только в судебном порядке

За результатами планової документальної перевірки виключено зі складу валових витрат та податкового кредиту вартість послуг, наданих підприємством «Х». В акті перевірки зазначено: «Підприємством «Х» п. 1, п. 5 ст. 203, п. 1, п. 2 ст. 215, п. 1 ст. 216, ст. 228, ст. 626, ст. 629, ст. 650, ст. 655, ст. 658, ст. 662 ЦК України встановлено нікчемні правочини та завищені податкові зобов'язання (задекларовані в деклараціях та уточнюючих розрахунках) за рахунок сум ПДВ по податкових накладних, виписаних на продаж товарів (робіт, послуг) в контрагентів-покупців, які фактично не відбувались, а отже, є нікчемними, у зв'язку з тим, що первинні документи для перевірки не представлено.» Висновок про неможливість поставок послуг підприємством «Х» робиться, зокрема, також на підставі того, що у підприємства «Х» відсутні трудові та матеріальні ресурси для здійснення господарської діяльності. Прошу прокоментувати правомірність зроблених висновків та дати оцінку можливості відстояти в судовому порядку правомірність включення до валових витрат та податкового кредиту даних послуг.

С Нового года сделки, совершенные с целью уклонения от налогообложения не могут быть ничтожными. Они являются оспариваемыми, т.е. могут быть признаны недействительными только в судебном порядке.

При этом, квалификация отношений должна исходить из того, что:

(а) действительно ли поставлялись товар (работы, услуги) по сделке;

(б) располагает ли плательщик документами, которые подтверждают хранение товара, его перевозку, погрузку/выгрузку, переработку, дальнейшую поставку;

(в) располагает ли плательщик достаточными организационными, кадровыми, технологическими, техническими ресурсами для осуществления операции;

(г) осуществлялась ли дальнейшая поставка товара (продуктов переработки) контрагентам в соответствии с законодательством, подтверждается ли это соответствующими документами.

Поэтому смело можете обжаловать соответствующее уведомление — решение в суд.

Данил Гетманцев

Увага!

Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook

Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Доступ до цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Або оформіть передплату, вартість пакету «Мій асистент» становить лише 116 грн/міс

Передплатити

Джерело: ЮК Jurimex

Рубрика: Право і відповідальність/Оскарження

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Оскарження»