• Посилання скопійовано

Модернізація ОЗ: чи переглядати строк експлуатації для всієї групи?

Якщо залишкова вартість основного засобу дорівнює нулю, то якщо зроблена модернізація цього основного засобу з тим, що змінюється (у бік збільшення) вартість яка підлягає амортизації та одночасно з цим збільшено термін корисного використання цього основного засобу. Якщо так зробити, то чи треба переглядати терміни корисного використання всіх основних засобів, які входять у групу в якій обліковується модернізований основний засіб.

Резюме:

Ні, переглядати строки корисного використання всіх основних засобів (ОЗ), що входять до однієї групи, не потрібно. Вимога щодо одночасного перегляду всіх об'єктів групи стосується переоцінки основних засобів, а не модернізації та пов'язаного з нею перегляду строку експлуатації окремого об'єкта.

Зміна строку корисного використання модернізованого об'єкта є індивідуальною процедурою, яка зумовлена зміною очікуваних економічних вигод від його конкретного використання, і не впливає на інші активи в групі.

 

Детальний аналіз:

Облік модернізації та її наслідки

Витрати на модернізацію, яка призводить до збільшення майбутніх економічних вигод, первісно очікуваних від використання об'єкта, збільшують його первісну вартість.

Обґрунтування: «Первісна вартість основних засобів збільшується на суму витрат, пов'язаних з поліпшенням об'єкта (модернізація, модифікація, добудова, дообладнання, реконструкція тощо), що призводить до збільшення майбутніх економічних вигод, первісно очікуваних від використання об'єкта» (пп. 14 П(С)БО 7).

У вашому випадку, оскільки залишкова вартість ОЗ дорівнювала нулю, нова вартість, що амортизується, буде складатися з витрат на модернізацію (за вирахуванням нової ліквідаційної вартості, якщо вона встановлена).

Нарахування амортизації на такий об'єкт призупиняється на період проведення модернізації (пп. 23 П(С)БО 7, пп. 24 Методичних рекомендацій з бухгалтерського обліку основних засобів №561).

 

Перегляд строку корисного використання: індивідуальний підхід

Законодавство чітко вказує, що перегляд строку корисного використання (СКВ) стосується конкретного об'єкта, а не всієї групи.

Обґрунтування: «Строк корисного використання (експлуатації) та ліквідаційна вартість об'єкта основних засобів переглядаються на кінець звітного року у разі зміни очікуваних економічних вигод від його використання» (пп. 25 П(С)БО 7).

Модернізація є яскравим прикладом такої зміни очікуваних економічних вигод. Отже, ви не тільки можете, але й повинні переглянути СКВ для модернізованого об'єкта. Цей перегляд є індивідуальним і не тягне за собою обов'язку переглядати СКВ інших, не модернізованих, об'єктів у цій групі.

Амортизація, виходячи з нової вартості та нового строку, починає нараховуватися з місяця, наступного за місяцем завершення модернізації та введення об'єкта в експлуатацію (пп. 25 П(С)БО 7).

 

Чому вимога про груповий перегляд не застосовується? (ключова відмінність від переоцінки)

Плутанина часто виникає через норму, що стосується переоцінки ОЗ. Саме для переоцінки встановлено правило групового підходу.

Обґрунтування: «У разі переоцінки об'єкта основних засобів на ту саму дату здійснюється переоцінка всіх об'єктів групи основних засобів, до якої належить цей об'єкт» (пп. 16 П(С)БО 7).

Таким чином:

  • Модернізація та перегляд СКВ — індивідуальна процедура для конкретного об'єкта;
  • Переоцінка — групова процедура, яка вимагає переоцінити всі об'єкти відповідної групи;
  • Це дві різні господарські операції з різними правилами обліку.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Облік та звітність/Облік окремих операцій

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Облік окремих операцій»

  • Відображення заборгованостей минулих періодів та витрат за відсутності діяльності (аудіоверсія)
    Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю, надавали охоронні послуги. Завжди були на єдиному 5% податку. З 01.01.2026р. охоронні послуги заборонено надавати платникам єдиного податку і ми вимушені були перейти на загальну систему оподаткування і зареєструватися платниками ПДВ. Оскільки, наш клієнт відмовився піднімати ціну на 20%, ми втратили охороняємий об'єкт і вимушені були в січні 2026р. звільнити всіх людей. На сьогоднішній день фірма не працює. Підкажіть, будь ласка, в яких графах податкової декларації з податку на прибуток ми повинні відобразити наступні події? І які додатки до податкової декларації з податку на прибуток в данному випадку потрібно заповнювати? Події: - отримали кошти в січні 2026р., по актам виконаних робіт за минулий період, коли ми ще були на єдиному податку в сумі - 93 000,00 грн. - нарахована та виплачена заробітна плата з компенсацією в сумі - 71 279,86 грн. - нараховано ЄСВ в сумі- 15 681,57 грн. - банк з нас щомісяця знімає по 150 грн.за обслуговування рахунку, чи маємо ми право їх відносити на витрати, якщо не має діяльності? Загальна сума банківських послуг за рік буде - 3086,71 грн.
    25.06.202623
  • Нестача піску при залізничному перевезенні у 2026 році: бухоблік і коригування поставки (аудіоверсія)
    Підприємство здійснює оптову торгівлю будівельним піском. За договором право передачі товару покупцеві переходить на станції відправлення 25.05.2026 р. Після прибуття вантажу на станцію покупця 02.06.2026 р. виявлено нестачу порівняно з даними залізничної накладної, що підтверджено актом зважування. Продавець погоджується скоригувати кількість заради збереження ділових відносин. Як відобразити таке коригування в бухобліку?
    25.06.202619
  • Перевищення вартості субпідрядних робіт у 2026 році: вплив на собівартість договору (аудіоверсія)
    Підрядник виконує електромонтажні роботи за договором із замовником. Частину робіт передано субпідряднику, при цьому фактична вартість субпідрядних робіт перевищила суму, передбачену кошторисом. Водночас договір у цілому залишається прибутковим за рахунок націнки на матеріалах. Замовник не погоджується на збільшення договірної ціни. Чи може підрядник включити до собівартості фактичну вартість робіт субпідрядника та чи потрібно вносити зміни до кошторису?
    24.06.202625
  • Аграрна розписка: порядок відображення забезпечення на рахунку 06 (аудіоверсія)
    Яка сума фінансової аграрної розписки, товарної аграрної розписки обліковується на 06 рахунку бухобліку: відображається вартість застави чи сума грошового зобов'язання (борг)?
    24.06.202616
  • Акт звірки взаєморозрахунків у 2026 році: статус документа та значення для обліку (аудіоверсія)
    Чи належить акт звірки взаєморозрахунків між контрагентами до первинних документів, якщо він фіксує лише стан заборгованості та складається на підставі первинних документів?
    23.06.20261 195