• Посилання скопійовано

Які податкові ризики при співпраці "єдинника" ІІ групи з юрособами-"загальносистемниками"?

ФОП на ІІ групі ЄП уклав договір з підприємством на загальній системі на поставку товару та його монтаж. Монтаж буде виконувати ФОП на ІІІ групі ЄП. Якщо ІІ групі зайдуть кошти з таким формулюванням, а потім гроші за монтаж будуть перераховані ІІІ групі, чи буде це порушенням умов перебування на ІІ групі?

Ні, така схема призведе до порушення умов перебування на ІІ групі єдиного податку.

Залучення ФОП ІІІ групи не усуває податкових ризиків, оскільки визначальним фактором є те, хто виступає виконавцем перед замовником (підприємством на загальній системі оподаткування) згідно з договором та первинними документами.

 

Чому це є порушенням?

Відповідно до пп. 291.4 ПКУ, платники єдиного податку ІІ групи мають право здійснювати продаж товарів будь-яким особам (населенню, іншим ФОПам, юридичним особам як на спрощеній, так і на загальній системі).

Однак надавати послуги (у тому числі виконувати роботи див. ІПК від 14.04.2016 р. №837/10/17-00-13-03-04) ФОП ІІ групи має право виключно:

  • населенню;
  • платникам єдиного податку (іншим ФОПам або юридичним особам — «спрощенцям»).

Надання послуг для юридичних осіб, які перебувають на загальній системі оподаткування (платників податку на прибуток), для ІІ групи заборонено.

 

Чому договір з ФОП ІІІ групи не вирішує проблему?

Для контролюючих органів господарська операція виглядає наступним чином:

  1. У договорі монтаж товару здійснює ФОП ІІ групи;
  2. Кошти за послугу (монтаж) від підприємства на загальній системі надходять на рахунок ФОП ІІ групи;
  3. Факт подальшого перерахування коштів ФОП ІІІ групи є лише внутрішніми витратами виконавця і не змінює суті операції: дохід від забороненого виду діяльності (послуги «загальносистемнику») отримав саме ФОП ІІ групи.

Наслідком такого порушення є анулювання реєстрації платника єдиного податку та оподаткування отриманого доходу за ставкою 15%.

 

Як оформити відносини правильно та безпечно?

Щоб уникнути порушення податкового законодавства, необхідно правильно структурувати договірні відносини. Пропонуємо два варіанти.

 

Варіант 1. Розподіл договорів (Рекомендований)

Це найбільш прозорий та безпечний шлях. Підприємство-замовник укладає два окремі договори:

  • Договір купівлі-продажу товару — з ФОП ІІ групи. ФОП виставляє рахунок та видаткову накладну виключно на товар. Це дозволено нормами ПКУ;
  • Договір на монтаж/установку — безпосередньо з ФОП ІІІ групи. Підприємство сплачує вартість установки напряму виконавцю ФОП ІІІ групи, який має повне право надавати послуги юридичним особам на загальній системі.

 

Варіант 2. Продаж товару з урахуванням супутніх послуг

Цей варіант можливий лише за умови, що монтаж є невід'ємною частиною продажу (наприклад, передпродажна підготовка, складання меблів) і його вартість включена у ціну товару.

У договорі, рахунку та видатковій накладній предметом операції має бути зазначена лише назва товару. Ціна товару формується з урахуванням витрат на його доставку чи збирання. Слова «монтаж», «установка» чи «послуга» не повинні фігурувати у первинних документах між ФОП ІІ групи та замовником.

Зверніть увагу: ФОП ІІ групи розраховується з ФОП ІІІ групи за послуги монтажу, відносячи це до своїх витрат. Однак цей варіант несе певні ризики: якщо податкова під час перевірки співставить номенклатуру вхідних послуг (від субпідрядника) та реалізованого товару, вона може спробувати трактувати це як приховане надання послуг. Тому ми радимо використовувати цей метод з обережністю.

Висновок: Найкращим рішенням є Варіант 1, зокрема, розділення оплати (товар — ФОП ІІ групи, монтаж — ФОП ІІІ групи).

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Або оформіть передплату, вартість пакету «Мій асистент» становить лише 139 грн/міс

Передплатити

Автор: Пантюхова Анна

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Спрощена система/ФОП на єдиному податку

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «ФОП на єдиному податку»

  • Перехід ФОПа з єдиного податку на загальну систему та повернення
    З якої дати ФОП ІІ групи вважатиметься платником на загальній системі після подання заяви про відмову від спрощеної системи? Чи має право такий підприємець протягом того самого календарного року повторно повернутися на ІІ групу єдиного податку?
    29.01.202642
  • Відображення ФОПом – "єдинником" у декларації платника ЄП авансів з ВЗ у разі їх несвоєчасної сплати
    ФОПи-«єдинники» у декларації з ЄП у 12 комірок для кожного місяця року проставляють відмітку «Х», яка не залежить від своєчасності сплати військового збору, а у рядку 22 розд. VІІІ зазначають загальну суму нарахованого військового збору за податковий період
    29.01.202626
  • Дисконтування боргу у платника ЄП ІІІ групи: чи оподатковувати «віртуальний» дохід?
    Підприємство є платником єдиного податку ІІІ групи (неплатник ПДВ). У 2024 році отримало безвідсоткову поворотну фінансову допомогу від юрособи строком на 3 роки. Згідно з вимогами НП(С)БО, бухгалтер провів дисконтування цієї заборгованості, внаслідок чого в обліку на субрахунку 733 виник «інший операційний дохід» на суму різниці між номіналом боргу та його теперішньою вартістю. Чи потрібно нам включати цей бухгалтерський дохід до декларації платника ЄП та сплачувати з нього 5%, адже фактично грошей ми не отримували, а борг доведеться повертати у повному обсязі?
    29.01.20265181
  • Оренда генератора у ФОПа ІІІ групи (батька) платником на прибуток: правові аспекти
    Чи може ФОП на ІІІ групі єдиного податку надавати в оренду генератор ТОВ на загальній системі оподаткування, якщо директором цього ТОВ є його батько?
    27.01.2026213
  • Компенсація витрат на генератор у чеку ФОП: ризики втрати спрощеної системи
    ФОП на єдиному податку (ІІ або ІІІ група, сфера громадського харчування) використовує генератор під час відключень світла. Чи можна виділяти окремим рядком у чеку «відшкодування витрат на роботу генератора»? Чи вважатиметься це продажем електроенергії (КВЕД 35.11) та які податкові наслідки це матиме (оподаткування доходу, ризик переходу на загальну систему)? Які існують безпечні альтернативи?
    27.01.20261 092