• Посилання скопійовано

Чи може ФОП-«єдинник» надавати поворотну фіндопомогу юрособі - «загальнику»?

Чи може ФОП на ІІ групі ЄП (КВЕД 56.10) надати безвідсоткову поворотну фінансову допомогу ТзОВ на загальній системі оподаткування?

Відзначимо, що податківці щодо цього мають доволі фіскальну позицію. Так, у в підкатегорії 107.04 ресурсу «ЗІР» є чинною консультація, у якій фахівці ДФС приходять до висновку, що надання ПФД порушує умови перебування на спрощеній системі оподаткування, оскільки це є фінансовою послугою. Повторюють таку відповідь й при надані ІПК (див. ІПК від 14.11.2017 р. №2609/К/99-99-13-02-03-14/ІПК).

Адже згідно з п. 291.5 ПКУ не можуть бути платниками єдиного податку І–ІІІ груп суб’єкти господарювання (юрособи та ФОП), які провадять діяльність у сфері фінансового посередництва, крім діяльності у сфері страхування, яка здійснюється страховими агентами, визначеними Законом «Про страхування», сюрвейєрами, аварійними комісарами й аджастерами, визначеними р. III ПКУ.

Водночас надання поворотної фінансової допомоги, на думку податківців, належить до коду 64 «Надання фінансових послуг, крім страхування та пенсійного забезпечення» (відповідно до КВЕД 2010) та є забороненим для провадження видом діяльності на спрощеній системі оподаткування.

На підставі усього цього, податківці приходять до висновку, що ФОП-«єдинник», який надає ПФД, зобов’язаний оподаткувати дохід у сумі повернених коштів за надання такої допомоги за ставкою 15% і перейти на загальну систему оподаткування з першого числа місяця, наступного за звітним кварталом, у якому відбулося таке порушення.

Втім погодитися із такою фіскальною позицією податківців важко, якщо говоримо саме про безпроцентну ПФД, адже вони у своїй відповіді не враховують певні особливості.

Фінансове посередництво — це діяльність, пов’язана з отриманням та перерозподілом фінансових коштів, яка здійснюється установами банків та іншими фінансово-кредитними організаціями (ч. 3 ст. 333 ГКУ). Надання коштів у позику, у т.ч. на умовах фінансового кредиту, вважається фінансовою послугою (п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону №2664).

Втім слід звернути увагу на п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону №2664, де роз’яснено, що саме слід розуміти під фінпослугою. Так, фінансова послуга — операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, — і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, із метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів.

Тож фінансове посередництво передбачає роботу із залученими грошовими коштами та отриманням прибутку від надання таких коштів у позику іншим особам.

З огляду на вищесказане, вважаємо, що ФОП-«єдинник», який надає безпроцентну позику, яка  в розумінні ПКУ є ні чим іншим, як поворотною фінансовою допомогою (див. пп. 14.1.257 ПКУ), не займається фінпосередництвом, а відтак може перебувати на спрощеній системі оподаткування.

Крім того, ВСУ в постанові від 18.07.2012 р. у справі №6-79цс12 зазначив: «окремі послуги, які належать до фінансових послуг (наприклад, надання коштів у позику), можуть надаватися не лише фінансовими установами, які є учасниками ринку з надання фінансових послуг або юридичними особами, що за своїм правовим статусом не є фінансовими установами, але й фізичними особами, які не є суб’єктами підприємницької діяльності»

Також варто відмітити, що щодо юросіб — платників єдиного податку податківці більш лояльні. По-перше, у консультації для юросіб-«єдиноподатників», розміщеній у  підкатегорії 108.01.02 ресурсу «ЗІР», нічого не говориться про те, що надавати поворотну фіндопомогу для юрособи-«єдиноподатника» заборонено.

По-друге, у листі від 05.02.2016 р. №2503/6/99-95-42-03-15 вони зазначили: «у випадку коли ПФД надається не постійно, таке надання допомоги не вважається діяльністю у сфері фінансового посередництва. При цьому діяльність юрособи — платника єдиного податку групи ІІІ із надання ПФД на постійній основі може розглядатися як фінансове посередництво».

А правила щодо заборони фінпосередництва прописані у ПКУ однаково як для ФОП, так і для юросіб, тож консультації ДФС щодо цього мають бути однаковими для обох.

З огляду на все вищесказане, для вбереження себе від негативних наслідків варто отримати ІПК, виклавши у запиті на консультацію аргументи й норми законодавства, наведені вище. Або ж використовувати їх при запиті фіскалів щодо надання ПФД.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до цього матеріалу можливий лише для зареєстрованих користувачів. Якщо ви вже зареєстровані на нашому сайті — будь ласка, авторизуйтесь.

Або зареєструйтесь , прямо зараз, це не вимагає ваших персональних даних і займе не більше однієї хвилини.

Зареєструватись

Автор: Калашян Катерина

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Спрощена система/ФОП на єдиному податку

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «ФОП на єдиному податку»

  • Перехід ФОПа з єдиного податку на загальну систему та повернення
    З якої дати ФОП ІІ групи вважатиметься платником на загальній системі після подання заяви про відмову від спрощеної системи? Чи має право такий підприємець протягом того самого календарного року повторно повернутися на ІІ групу єдиного податку?
    29.01.202630
  • Відображення ФОПом – "єдинником" у декларації платника ЄП авансів з ВЗ у разі їх несвоєчасної сплати
    ФОПи-«єдинники» у декларації з ЄП у 12 комірок для кожного місяця року проставляють відмітку «Х», яка не залежить від своєчасності сплати військового збору, а у рядку 22 розд. VІІІ зазначають загальну суму нарахованого військового збору за податковий період
    29.01.202626
  • Дисконтування боргу у платника ЄП ІІІ групи: чи оподатковувати «віртуальний» дохід?
    Підприємство є платником єдиного податку ІІІ групи (неплатник ПДВ). У 2024 році отримало безвідсоткову поворотну фінансову допомогу від юрособи строком на 3 роки. Згідно з вимогами НП(С)БО, бухгалтер провів дисконтування цієї заборгованості, внаслідок чого в обліку на субрахунку 733 виник «інший операційний дохід» на суму різниці між номіналом боргу та його теперішньою вартістю. Чи потрібно нам включати цей бухгалтерський дохід до декларації платника ЄП та сплачувати з нього 5%, адже фактично грошей ми не отримували, а борг доведеться повертати у повному обсязі?
    29.01.20264511
  • Оренда генератора у ФОПа ІІІ групи (батька) платником на прибуток: правові аспекти
    Чи може ФОП на ІІІ групі єдиного податку надавати в оренду генератор ТОВ на загальній системі оподаткування, якщо директором цього ТОВ є його батько?
    27.01.2026201
  • Компенсація витрат на генератор у чеку ФОП: ризики втрати спрощеної системи
    ФОП на єдиному податку (ІІ або ІІІ група, сфера громадського харчування) використовує генератор під час відключень світла. Чи можна виділяти окремим рядком у чеку «відшкодування витрат на роботу генератора»? Чи вважатиметься це продажем електроенергії (КВЕД 35.11) та які податкові наслідки це матиме (оподаткування доходу, ризик переходу на загальну систему)? Які існують безпечні альтернативи?
    27.01.2026962