• Посилання скопійовано

Окремі аспекти бухгалтерського обліку об’єднання будівель і споруд в єдиний комплекс виробничих споруд

Чи має право підприємство в бухгалтерському обліку припинити визнання окремих об’єктів основних засобів (будівель і споруд), що раніше обліковувалися та амортизувалися окремо, та сформувати один новий об’єкт основних засобів - «Комплекс виробничих споруд», шляхом сумування їх первісної вартості, додавання витрат на проєктні та реєстраційні послуги та з урахуванням раніше нарахованої амортизації?

Повне питання:

На балансі підприємства обліковуються будівлі та споруди як окремі об’єкти основних засобів, за якими нараховується амортизація.

У грудні завершено добудову окремих споруд, після чого вони об’єднані в єдиний об’єкт — «Комплекс виробничих споруд», що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Фактичні витрати, пов’язані з таким об’єднанням, включають виключно витрати на проєктні та реєстраційні послуги. Будівельні роботи, що призводили б до створення нового активу або суттєвого поліпшення існуючих, не здійснювались.

Питання:

1. Чи може підприємство в бухгалтерському обліку вивести з експлуатації окремі об’єкти основних засобів;

2. Сформувати один новий об’єкт ОЗ шляхом сумування їх балансової вартості (первісна вартість мінус накопичена амортизація);

3. Додати до вартості нового об’єкта витрати на проєктні та реєстраційні послуги;

4. Ввести в експлуатацію новий об’єкт — «Комплекс виробничих споруд»?

 

Відповідь:

У бухгалтерському обліку формування інформації про основні засоби здійснюється з урахуванням вимог НП(С)БО 7 «Основні засоби». Додатково можна  керуватися Методичними рекомендаціями з бухгалтерського обліку основних засобів, затвердженими наказом Мінфіну від 30.09.2003 №561

Відповідно до п. 4 НП(С)БО 7 об’єктом основних засобів визнається:

• закінчений пристрій з усіма пристосуваннями та приладдям до нього;

• конструктивно відокремлений предмет, призначений для виконання певних самостійних функцій;

• відокремлений комплекс конструктивно з’єднаних предметів однакового або різного призначення, що мають для їх обслуговування спільні пристосування, приладдя, керування та єдиний фундамент, унаслідок чого кожен предмет може виконувати свої функції, а комплекс - певну роботу лише у складі такого комплексу;

• інший актив або його частина, що відповідає визначенню основних засобів та контролюється підприємством.

Відповідно до вимог п. 33 НП(С)БО 7 «Основні засоби» припинення визнання об’єкта ОЗ можливе виключно у разі його вибуття (продажу, ліквідації, безоплатної передачі) або втрати очікуваних економічних вигід від його використання.

У даному випадку:

1. окремі будівлі та споруди фізично не вибули,

2. їх функціональне призначення не змінено,

3. будівельних робіт, які б призвели до створення нового активу або суттєвого поліпшення існуючих, не здійснювалось,

4. будівлі та споруди можуть функціонувати окремо, а не виконувати певну роботу лише у складі такого комплексу.

Факт об’єднання об’єктів у «Комплекс виробничих споруд», підтверджений витягом з Державного реєстру речових прав, має виключно юридично-реєстраційний характер і сам по собі не є підставою для формування нового об’єкта основних засобів у бухгалтерському обліку.

Отже, на наш погляд, виведення з експлуатації окремих об’єктів ОЗ є неправомірним, оскільки відсутні підстави для припинення їх визнання відповідно до п 33  НП(С)БО 7; формування нового об’єкта ОЗ шляхом сумування балансової вартості існуючих об’єктів (з урахуванням уже нарахованої амортизації) не відповідає принципам бухгалтерського обліку та витрати на проєктні та реєстраційні послуги не можуть збільшувати вартість нового об’єкта, оскільки не пов’язані зі створенням або поліпшенням активу. Такі витрати доцільно визнавати витратами періоду або, за наявності обґрунтування, відносити на збільшення вартості окремих об’єктів лише у разі доведеного зростання майбутніх економічних вигід.

Висновок: введення в експлуатацію нового об’єкта ОЗ «Комплекс виробничих споруд» у бухгалтерському обліку є необґрунтованим, оскільки не відбулося створення нового активу в розумінні НП(С)БО 7.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Доступ до повного тексту цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Ще не передплатник, проте теж хочете скористатись такою можливістю?

Оформіть пакет «Мій асистент» усього за 199 грн/міс або спробуйте безкоштовну передплату на 14 днів прямо зараз

Оформити передплату Спробувати безкоштовно

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Облік та звітність/Облік окремих операцій

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Облік окремих операцій»

  • Поліпшення МНМА понад 20 000 грн: переведення до ОЗ та облік (аудіоверсія)
    Підприємство провело модернізацію комп'ютера, який обліковувався як МНМА (первісна вартість 14 000 грн, амортизація 100% при введенні в експлуатацію). Вартість робіт із заміни комплектуючих склала 11 000 грн, через що загальна вартість перевищила встановлений межею критерій 20 000 грн. Чи потрібно переводити такий об'єкт до складу ОЗ, за яким методом амортизувати витрати на поліпшення та чи виникають податкові різниці з податку на прибуток у платника, що коригує фінрезультат?
    17.09.202637
  • Первісна оцінка яєць у птахівництві: правила бухобліку за НП(С)БО 30 (аудіоверсія)
    Підприємство займається птахівництвом і збирає курячі яйця для реалізації. Як правильно обрати та зафіксувати в обліковій політиці модель первісної оцінки такої продукції? Які субрахунки використовувати для відображення можливих різниць і чи дозволено оприбутковувати яйця за виробничою собівартістю, щоб уникнути штучного викривлення фінрезультату
    17.09.202622
  • Купівля авто в кредит: відсотки, КАСКО та застава в обліку (аудіоверсія)
    Підприємство придбало легковий автомобіль для службових поїздок керівництва за рахунок банківського кредиту терміном на 3 роки. Банк висунув обов'язкові вимоги: передати придбане авто в заставу та оформити договір страхування КАСКО. Чи потрібно включати нараховані відсотки за користування кредитом і вартість полісу КАСКО до первісної вартості автомобіля? Як правильно відобразити в обліку нарахування відсотків, передачу транспорту в заставу та списання витрат на страхування?
    17.09.202623
  • Консервація ОЗ не скасовує прискорену амортизацію: роз'яснення ДПС
    Тимчасова консервація основних засобів не позбавляє ТОВ права на прискорену амортизацію. Водночас її нарахування призупиняється на весь період консервації відповідно до пп. 138.3.1 ПКУ
    16.09.202622
  • Списання ОЗ і МНМА у 2026 році: чи достатньо наказу та акта, чи є затверджена форма наказу (аудіоверсія)
    Підприємство планує списати МНМА та ОЗ; для цього готує наказ та акт на списання. Чи потрібні ще якісь документи? Чи існує затверджена форма наказу про списання?
    16.09.202665