Чи буде штраф, якщо в ТТН немає даних про тваринну сировину?

Що сказано в Інформаційній довідці

Кілька днів тому з’явилася Інформаційна довідка Мінрозвитку та Укртрансбезпеки щодо заповнення нової форми ТТН. Ми публікували цю довідку тут. На питання «Чи можна не додавати стовпці про тварин у таблицю, якщо вантаж не стосується тварин? Чи можна поля, які не стосуються нашої продукції, видалити, а не просто не заповнювати? Чи можна видаляти незадіяні поля?», відповідь була – ні.

Обґрунтування таке. ТТН повинна містити всі реквізити, передбачені Законом України «Про автомобільний транспорт» (стаття 48) та самою формою, наведеною в додатку 7 до Правил №363.

При відповіді на інше питання зазначено, що наведена в додатку 7 до Правил №363 форма ТТН не є уніфікованою формою документа, тому формат її оформлення може відрізнятися від додатку 7 за наявності всіх обов’язкових реквізитів, передбачених Законом України «Про автомобільний транспорт» (стаття 48) та самою формою.

Таким чином, якщо пристати на думку Мінрозвитку та Укртрансбезпеки, то видалення граф 3 і 4 є порушенням Закону і Правил.

Тож для уникнення можливих непорозумінь з контролюючими органами доречно таки графи 3 і 4 не видаляти.

До речі, в графі 3 наводиться ідентифікаційний номер тварини, від якої отримано сировину, а в графі 4 – вид тварини.

Яка наша думка

Відповідно до п. 11.1 Правил №363, основним документом на перевезення вантажів є товарно-транспортна накладна, яка містить усі обов’язкові реквізити, визначені Законом України «Про автомобільний транспорт», форму якої наведено в додатку 7 до цих Правил.

У свою чергу, в ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт» наведено перелік обов’язкових реквізитів, які вантажовідправник має зазначати в ТТН. Серед цих реквізитів немає ідентифікаційного номера тварини і виду тварини.

Причому в п. 11.1 Правил №363 зазначено, що у разі виробництва та/або введення в обіг сировини, отриманої в результаті забою сільськогосподарських тварин (парнокопитних та інших копитних), товарно-транспортна накладна має містити відомості про ідентифікацію тварин, що підтверджують зв’язок між тушами, напівтушами, четвертинами, відрубами та шматками м’яса і твариною або групою тварин, від яких їх було отримано.

Тобто, тільки якщо перевозиться сировина, отримана в результаті забою сільгосптварин, ТТН має містити відповідні відомості.

І в виносці «*» до граф 3 і 4 розділу «Відомості про вантаж» ТТН зазначено, що відомості заповнюються у разі перевезення туш, напівтуш, четвертин, відрубів, шматків м'яса.

З наведеного випливає, що якщо перевізник не перевозить відповідну сировину, графи 3 і 4 в ТТН не обов’язкові. Вони, по суті, непотрібні для того, щоб описати конкретну господарську операцію перевезення. Вони зайві.

А встановлена форма ТТН зроблена «із запасом», тому враховує всі можливі варіанти.

Зазначимо, що ТТН, серед іншого, є також первинним документом, а тому має відповідати вимогам ст. 9 Закону про бухоблік.

Так от, у частині 2 ст. 9 цього Закону навіть є норма, що неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.

Тобто, навіть якщо вважати відсутність граф 3 і 4 за недолік первинного документа, такі недоліки не перешкоджають можливості з’ясувати суть господарської операції.

Тож з цієї точки зору проблем при визначенні достовірності ТТН не повинно бути.

Чи можливий штраф?

В Інформаційній довідці зазначено, що в разі неправильного заповнення обов’язкових реквізитів, визначених Законом України «Про автомобільний транспорт», перевізник несе відповідальність, як за відсутність ТТН.

За відсутність ТТН згідно зі ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» штраф – 1000 НМДГ (17 000 грн.).

Вище ми зазначили, що інформація в графах 3 і 4 не є обов’язковими реквізитами, а тому цей штраф, на наш погляд, не може бути накладений.

Таж на практиці на цей нюанс можуть не звертати уваги, а накласти штраф, а потім доведеться доводити свою правоту, може, навіть і в суді.

Неприємність може чатувати і з іншого боку.

Приміром, податкові органи можуть зачепитися за цю формальну підставу і доводити, що відсутнє належне документальне підтвердження, а відтак відмовляти в податкових витратах, податковому кредиті тощо. Звісно, що, на наш погляд, це все не має законних підстав, що ми пояснили вище, але ж на практиці й таке буває. А потім доводиться доводити власну правоту в суді.

Тому, з урахуванням усього наведеного вище, рекомендуємо не видаляти графи 3 і 4 із застосовуваної форми ТТН.