Правочини із заінтересованістю у 2026 році: ризики корпоративних спорів за ст. 45 Закону про ТОВ (аудіоверсія)

Правове регулювання правочинів із заінтересованістю здійснюється відповідно до статей 45–46 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», Цивільного кодексу України та статуту товариства. 

Коли правочин є правочином із заінтересованістю?

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про ТОВ таким є правочин, який товариство укладає, зокрема:

• із посадовою особою товариства або її афілійованою особою;
• з учасником, який одноосібно або спільно з афілійованими особами володіє часткою у розмірі 20% статутного капіталу або більше, чи його афілійованою особою;
• з юридичною особою, у якій зазначені особи є членами органу управління;
• з іншими особами, визначеними статутом.

Згідно з ч. 2 ст. 45 Закону про ТОВ статут може встановлювати порядок погодження таких правочинів. Відповідні положення вносяться, змінюються або виключаються одностайним рішенням загальних зборів, у яких взяли участь усі учасники. Якщо учасники не дійшли згоди щодо встановлення такого порядку, правила ст. 45 Закону про ТОВ не застосовуються.

Отже, перед укладенням договору необхідно перевірити статут, склад учасників, афілійованість сторін та наявність установленої процедури погодження.

Підстави для оскарження правочину

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про ТОВ правочин із заінтересованістю, вчинений із порушенням установленого порядку надання згоди, створює, змінює та припиняє цивільні права й обов’язки товариства лише за умови його подальшого схвалення в установленому порядку.

Сам факт відсутності попереднього погодження не означає автоматичної недійсності договору. Під час судового розгляду враховуються обставини його укладення, зміст договору, дотримання вимог закону та наявність підстав, передбачених статтями 203 і 215 ЦКУ.

Для захисту інтересів товариства необхідно встановити, чи було порушено процедуру погодження, чи суперечив правочин інтересам товариства та чи спричинив він збитки.

Докази збитків і відповідальність

За ч. 4 ст. 45 Закону про ТОВ посадові особи, винні в порушенні порядку вчинення правочинів із заінтересованістю, солідарно відповідають за завдані товариству збитки.

Для підтвердження збитків доцільно зібрати:

• договір, додаткові угоди та документи щодо його виконання;
• протоколи загальних зборів, рішення органів управління та листування;
• платіжні доручення, банківські виписки й бухгалтерські документи;
• документи, що підтверджують ринкову вартість майна, робіт або послуг;
• висновок оцінювача або експерта, якщо необхідно встановити розмір збитків.

Важливо довести не лише факт порушення, а й розмір збитків, причинний зв’язок між діями посадової особи та негативними наслідками, а також інші необхідні умови відповідальності.

Алгоритм захисту інтересів сторін

Для товариства та його учасників

• перевірити статут і встановити, чи підлягав правочин погодженню;
• зібрати документи щодо заінтересованості сторін і процедури укладення договору;
• оцінити економічну обґрунтованість правочину та можливі збитки;
• розглянути питання про подальше схвалення правочину або звернення до суду за наявності правових підстав.

Для директора

• зберегти документи про розкриття заінтересованості, погодження договору, ринковість його умов та відсутність збитків;
• за наявності спору необхідно оцінити дотримання процедури й підстави персональної відповідальності.

Висновки

• Правочин із заінтересованістю визначається відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про ТОВ. Перед його укладенням необхідно перевірити склад учасників, афілійованість сторін та наявність у статуті порядку погодження;
• Якщо правочин укладено з порушенням установленого порядку погодження, застосовуються положення ст. 46 Закону про ТОВ. Відсутність попередньої згоди сама по собі не означає автоматичної недійсності договору;
• Посадові особи, винні в порушенні порядку вчинення правочинів із заінтересованістю, солідарно відповідають за завдані товариству збитки відповідно до ч. 4 ст. 45 Закону про ТОВ. Для притягнення до відповідальності необхідно належно підтвердити відповідні обставини та розмір збитків;
• Для захисту інтересів товариства учасникам слід перевірити дотримання процедури погодження, зібрати документи щодо умов договору та оцінити наявність підстав для подальшого схвалення правочину, стягнення збитків або судового оскарження. Директору, зі свого боку, необхідно зберігати докази розкриття заінтересованості, погодження договору та економічної обґрунтованості його умов.