Усі консультації рубрики «Оскарження»

Консультацій: 34
  • Административное обжалование приказа о назначении проверки
    Административное обжалование приказа о назначении проверки.
    28.05.20121 093
  • Порядок оскарження в адміністративному порядку рішення ДПС про застосування штрафних санкцій
    В які строки необхідно подавати скаргу для оскарження в адміністративному порядку рішення про застосування органом державної податкової служби суми штрафних санкцій та рішення, прийнятого за розглядом первинної скарги? Яку дату слід вважати датою надсилання платнику податків рішення, прийнятого за розглядом скарги (заяви)?
    03.10.20111 4723
  • Наслідки акту невиїзної позапланової перевірки, в якому ДПС вказала на нікчемність договорів
    Податкова надіслала акт невиїзної позапланової перевірки, де за результатами розгляду дод. 5 до декларації з ПДВ вказала на нікчемність договорів. Які наслідки отримання такого акту, якщо по контрагенту виявилось, що він не надав до перевірки жодних документів, пославшись на їх втрату?
    02.08.20111 464
  • Податкова відмовляється приймати податкову декларацію зі збитками. Чи можна оскаржити її дії?
    Податкова відмовляється приймати податкову декларацію зі збитками. Раніше підприємство могло написати скаргу та надіслати разом з нею не прийняту декларацію. Як має вчинити платник податків в умовах дії ПКУ? Чи можна оскаржити дії посадової особи податкового органу до вищестоящої інстанції?
    02.08.2011965
  • Податкова неправомірно скасувала свідоцтво платника ПДВ
    Наше підприємство отримало від податкової рішення про скасування свідоцтва платника ПДВ через відсутність підтвердження відомостей в ЄДР. Проте, ми лише у лютому вносили зміни до ЄДР у зв’язку із зміною керівника. Чи правомірні дії податкової та чи можна оскаржити дії податкового органу в адміністративному порядку? Чи потрібно відразу в суд?
    02.08.2011892
  • Процедуру адміноскарження вважають закінченою, якщо ДПАУ прострочила надання відповіді
    Юрособа оскаржила податкове повідомлення-рішення до податкового органу. Проте вчасно не отримали відповідь – строк розгляду скарги був продовжений. Проте потягом місяця після закінчення строків для розгляду скарги, що були продовжені за рішенням ДПАУ, ми так нічого і не отримали. Чи можна вважати, що таке податкове повідомлення-рішення є скасованим, бо податкова дзвонить до нас та каже про наявність недоїмки? Чи можна вважати процедуру адміноскарження закінченою в зв’язку із простроченням надання ДПАУ відповіді?
    02.08.2011890
  • Можно ли будет обжаловать в административном порядке или в суде полученный Акт сверки по ЕН?
    Я предприниматель на едином налоге. Заплатила ЕН за февраль 2011 года, как и положено до 20 января 2011 г. в размере 43% от ставки. Налоговая в телефонном режиме требует доплату до 200 грн (100%) и грозится штрафными санкциями и угрозами непродления ЕН на следующий год, мотивируя тем, что этот платеж распределился Казначейством по старым правилам и по их учету за мной числится недоимка. Налоговое уведомление-решение не оформляют. Можно ли будет обжаловать в административном порядке или в суде полученный Акт сверки по ЕН? Как правильно противостоять этому давлению налоговиков и что мне делать в этой ситуации? Эта проблема волнует многих предпринимателей нашего города.
    02.08.2011743
  • Сделки, совершенные с целью уклонения от налогообложения, могут быть признаны недействительными только в судебном порядке
    За результатами планової документальної перевірки виключено зі складу валових витрат та податкового кредиту вартість послуг, наданих підприємством «Х». В акті перевірки зазначено: «Підприємством «Х» п. 1, п. 5 ст. 203, п. 1, п. 2 ст. 215, п. 1 ст. 216, ст. 228, ст. 626, ст. 629, ст. 650, ст. 655, ст. 658, ст. 662 ЦК України встановлено нікчемні правочини та завищені податкові зобов'язання (задекларовані в деклараціях та уточнюючих розрахунках) за рахунок сум ПДВ по податкових накладних, виписаних на продаж товарів (робіт, послуг) в контрагентів-покупців, які фактично не відбувались, а отже, є нікчемними, у зв'язку з тим, що первинні документи для перевірки не представлено.» Висновок про неможливість поставок послуг підприємством «Х» робиться, зокрема, також на підставі того, що у підприємства «Х» відсутні трудові та матеріальні ресурси для здійснення господарської діяльності. Прошу прокоментувати правомірність зроблених висновків та дати оцінку можливості відстояти в судовому порядку правомірність включення до валових витрат та податкового кредиту даних послуг.
    02.08.20111 061
  • Мы получили товар от юрлица, признанного в последствии фиктивным. Налоговая доначислила нам недоимку и штраф. Что делать?
    Мы получили товар от юридического лица, признанного в последствии фиктивным. Налоговая доначислила нам недоимку и штраф. Что нам делать?
    02.08.2011855

Поставте запитання

фахівцям редакції «Дебет-Кредит»

Моє запитання

Головні новини

Усі головні

Головне за тиждень

від редакції «Дебет-Кредит»

Останні консультації

Усі консультації

Семінари для бухгалтерів

Усі семінари

Перевір свого контрагента:

сервіс надано OpenDataBot