• Посилання скопійовано

Випадки розгляду справи про адміністративні правопорушення податковими органами

У яких випадках податкові органи мають право розглядати справи про адміністративні правопорушення та виносити постанови про накладення адміністративного стягнення?

ДПС у підкатегорії 132.03 ЗІР наголошує, що відповідно до пп. 20.1.41 ПКУ контролюючі органи, визначені пп. 41.1.1 ПКУ, мають право складати стосовно платників податків – фізичних осіб та посадових осіб платників податків – юридичних осіб протоколи про адміністративні правопорушення та виносити постанови у справах про адміністративні правопорушення у порядку, встановленому законом.

Контролюючими органами є – податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) – щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених пп. 41.1.2 ПКУ), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи (пп. 41.1.1 ПКУ).

Статтею 234 - 2 КУпАП передбачено, що податкові органи розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням порядку приймання готівки для подальшого її переказу (ст. 163 - 13 КУпАП), порушенням порядку проведення готівкових розрахунків та розрахунків з використанням електронних платіжних засобів за товари (послуги) (ст. 163 - 15 КУпАП), ухиленням від подання декларації про доходи (ст. 164 - 1 КУпАП), порушенням законодавства про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (ст. 165 - 1 КУпАП), порушенням порядку припинення юридичної особи (частини 3-6 ст. 166 - 6 КУпАП), перешкоджанням уповноваженим особам податкових органів у проведенні перевірок (ст. 188 - 23 КУпАП).

Від імені податкових органів розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право керівники податкових органів та їх заступники, уповноважені ними посадові (службові) особи.

Згідно з ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов, зокрема:

  • про накладення адміністративного стягнення;
  • про закриття справи.

Пунктом 6 розд. ІІІ Інструкції№566, встановлено, що за результатами розгляду справи посадова особа податкового органу виносить одну з таких постанов:

  • постанову про накладення адміністративного стягнення за формою згідно з додатком 4 до Інструкції №566;
  • постанову про закриття справи про адміністративне правопорушення за формою згідно з додатком 5 до Інструкції №566.

Відповідно до частини 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження (ст. 22 КУпАП) виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Автор: ДПС України

Джерело: Загальнодоступний інформаційно-довідковий ресурс

Рубрика: Облік та звітність/Автоматизація

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Автоматизація»

  • Повторне (дистанційне) формування сертифіката за електронним запитом при переході з захищеного носія ключової інформації на незахищений носій
    Сертифікат можна повторно сформувати за допомогою безкоштовного програмного забезпечення «ІІТ Користувач ЦСК-1», яке доступне для завантаження на вебсайті Кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг Державної податкової служби України за посиланням: Головна/«Отримання кваліфікованих електронних довірчих послуг»/«Програмне забезпечення»/«Засіб кваліфікованого електронного підпису чи печатки – «ІІТ Користувач ЦСК-1»/«Інсталяційний пакет «ІІТ Користувач ЦСК-1.3.1»
    23.03.202625
  • Нецільова матдопомога у 2026 році: ліміти, податки та звітність
    Працівник звернувся з проханням надати йому матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань. Як у 2026 році правильно оформити таку виплату, щоб вона не підлягала оподаткуванню? Який граничний розмір неоподатковуваної суми діє цього року, та як відобразити цю виплату в єдиній звітності (ПДФО, ВЗ, ЄСВ)? Також цікавить, що буде, якщо сума перевищить встановлений ліміт.
    20.03.202662
  • Визначення резидентом Дія Сіті перевищення 20% по операціям із контрагентами, що сплачують єдиний податок
    Перевищення визначається при розрахунку різниці для резидентів Дія Сіті, що перебували на загальній системі оподаткування, так і для бази оподаткування резидента Дія Сіті під час перебування на особливих умовах оподаткування податку на прибуток
    13.03.202638
  • Довідки для визнання операцій з GmbH & Co.KG неконтрольованими
    Українське підприємство планує надавати консультаційні послуги нерезиденту GmbH & Co.KG з Переліку КМУ №480, обсяг операцій перевищує 10 млн грн на рік. Для визнання таких операцій неконтрольованими за пп. 39.2.1 ПКУ достатньо довідки або про резидентство самого нерезидента в Німеччині, або про те, що всі його учасники (партнери) є резидентами держав, з якими укладено договір про уникнення подвійного оподаткування; отримання обох довідок не є обов’язковим
    09.03.202658
  • Як провести звірку з ДПС? (аудіоверсія)
    В Е-кабінеті підприємства в розділі стан розрахунків з бюджетом щодо податку на прибуток станом на 01.01.2017 р. значиться сума надміру сплаченого податку, який буде використано в наступних періодах. В обліку підприємства такої суми не значиться. В який спосіб можна звіритися з ДПС щодо переплати податку?
    09.03.20261 219