• Посилання скопійовано

Продаж квартир за заниженою ціною — лише за експертною оцінкою

Юрособа продала квартири фізособам за цінами, які на момент продажу (2012 рік) були значно меншими від цін придбання (2008 — 2009 роки). Податкові органи під час перевірки вимагають донарахувати ПДФО, адже різниця між ціною придбання та продажною є знижкою на квартири (приміщення), а юрособа — податковим агентом. Чи правомірна позиція податкового органу?

Ситуацію на ринку нерухомості нині практично неможливо спрогнозувати. Особливо дестабілізує ринок нерухомості різкий стрибок долара та євро. Адже, за даними експертів (за інформацією сайта DOM.RIA.com), різка зміна курсу (разом із політичною ситуацією в країні) призводить, крім зміни вартості, до зниження рівня попиту і кількості пропозицій на ринку. Багато учасників ринку відкладають купівлю або продаж житла до відновлення нормальної роботи державних органів, а також стабілізації курсу валюти.

На цьому тлі на ринку значно активізувалися посередники. Багато хто з них обдзвонює продавців або їхніх представників із пропозиціями швидкого викупу об'єктів за 50 — 60% від заявленої вартості (за даними http://news.finance.ua/ua/~/1/0/all/2014/01/30/317997).


 

Така ситуація з нерухомістю не могла не позначитися і на юрособах, які придбавали нерухомість протягом 2008 — 2009 років з метою їх наступного продажу, у т. ч. й фізособам.

Як сказано у запитанні, під час перевірки органи Міндоходів виявили, що придбання квартир здійснювалося за однією ціною, проте коли дійшло до продажу, ціна виявилася значно меншою (за даними експертів, ціна у 2012 році на квартири менша від цін 2008 — 2009 років майже на 45,1% — http://xan.com.ua/ru/clientInfo/analytics/analytics-on-residential-property-q4-2012-q4-2013).

По суті, зниження цін на квартири на момент продажу (порівняно з високими цінами 2008 — 2009 років, що підтверджується експертами) є загальновідомим фактом та не потребує доказування. Але в ситуації, коли йдеться про донарахування ПДФО за результатами перевірки, податкові органи навряд чи керуватимуться такими міркуваннями.

Тому при продажу квартир єдиним правильним рішенням буде оцінка нерухомості на момент продажу суб'єктом оціночної діяльності, який має сертифікат із відповідними напрямами оціночної діяльності. Тобто укладенню договору купівлі-продажу нерухомості фізособам має передувати звіт суб'єкта оціночної діяльності, і, відповідно, ціна у договорі може дорівнювати оціночній вартості або бути вищою за неї.

Щоправда, наведену вище картину може зіпсувати один момент: за правилами реєстрації нерухомого майна, що існували до 01.01.2013 р., оцінка нерухомості (квартир) зазначалася у витягах з Реєстру прав власності на нерухоме майно, які видавалися БТІ. Оскільки з лютого 2014 року до Держреєстру речових прав мають вноситися дані з реєстру БТІ, не виключено, що оцінка майна потрапить до нового Держреєстру.

Хоча слід сказати, що чинні витяги з Держреєстру містять актуальну інформацію про держреєстрацію права власності, а також відомості про об'єкт нерухомого майна — про вартість об'єкта нерухомості у витягах жодного слова. Але зважаючи на те, що така інформація може бути надана, ми не виключаємо спроб податкових органів, як і раніше, посилатися на наведену в ній оцінку, яка може бути вищою від ціни продажу такої нерухомості.

Проте ця інформація в жодному разі не може бути визнана такою, що може використовуватися з метою оподаткування. Лише сам факт наявності її в Держреєстрі не свідчить про звичайну ціну квартири, що за пп. «е» пп. 164.2.17 ПКУ давало би податковим органам право включати різницю між ціною продажу та ціною за даними Держреєстру до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку як додаткове благо (див. ухвали ВАСУ від 19.02.2014 р. №К/800/52762/13, від 18.11.2013 р. №К/800/46086/13).

Увага!

Тепер ви можете читати бухгалтерські новини від «Дебету-Кредиту» у Telegram та VIBER, а обговорювати їх – у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook

Приєднуйтесь і дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Доступ до цієї консультації можливий лише для передплатників «Дебету-Кредиту». Якщо ви передплатник, будь ласка, авторизуйтесь.

Або оформіть передплату, вартість пакету «Мій асистент» становить лише 99 грн/міс

Передплатити

Автор: Канарьова Наталія

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Оподаткування/ПДФО

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «ПДФО»

  • Заповнення декларації про майновий стан і доходи і додатка КІК, якщо фінзвітність з нульовими показниками
    Як заповнити декларацію про майновий стан і доходи та додатки КІК, якщо фінзвітність за 2022 і 2023 роки з нульовими показниками?
    15.04.202443
  • Штраф щодо незастосування 30% неоподатковуваної межі з ДМС
    Чи не буде штрафних санкцій, якщо підприємство при виплаті страховій компанії платежу по ДМС працівників, утримає ПДФО та ВЗ із всього страхового платежу, не застосовуючи пільгу з ПДФО? При цьому договір добровільного страхування відповідає вимогам ПКУ. За яким кодом в такому випадку (якщо пільгу не застосували) зазначати цю страхівку в Додатку 4ДФ?
    08.04.202426
  • Як оплатити послуги коворкінгу для дистанційних працівників без ПДФО та ВЗ?
    Деякі працівники переїхали з Києва, де у компанії офіс, в інші населені пункти та продовжують працювати в компанії. Для виконання своїх обов’язків вони іноді користуються послугами коворкінгу, які оплачують за власний рахунок. Чи виникає ПДФО, ВЗ та ЄСВ при поданні авансового звіту на компенсацію витрат по коворкінгу або оплаті послуг коворкінгу корпоративною карткою?
    02.04.202434
  • Договір добровільного медичного страхування і відшкодування працівнику витрат
    ТОВ уклав договір ДМС із страховою компанією. В договорі передбачено можливість відшкодування медичних витрат, понесених працівником, безпосередньо працівнику. Чи є це перепоною для неоподаткування ПДФО та ВЗ суми, яка не перевищує 30% від зарплати? Якщо так і ТОВ чи страхова компанія не буде утримувати ці суми із працівників, а платитиме за рахунок ТОВ/страхової компанії, які ще податки потрібно нараховувати?
    27.03.2024621
  • Чи можна вивчати іноземну мову і не платити податки?
    Компанія оплатила курси англійської мови для працівників. Це вважається додатковим благом з нарахуванням ПДФО і ВЗ з відображенням у додатку 4ДФ. Але коло працівників, які відвідують курси, чітко не визначено, відвідування занять не регулярне, працівники, які відвідують заняття змінюються. Чи можна в такому разі не нараховувати ПДФО та ВЗ, і не відображати у єдиній звітності?
    15.03.202487