• Посилання скопійовано

Доступ податківців до 1С під час перевірки

Чи зобов’язаний платник податків під час документальної/фактичної податкової перевірки надавати посадовим особам ДПС повний доступ (логін/пароль) до облікової програми 1С (інформаційної бази), чи достатньо надати на вимогу перевіряючих первинні документи, регістри та звітність у паперовій або електронній формі?

Ні, ви не зобов’язані надавати податковим інспекторам прямий або повний доступ до вашої бази в програмі «1С» (чи її сучасних аналогів, як-от BAS). Обов’язок платника податків полягає у наданні документів та інформації, а не у забезпеченні повного контролю над програмним забезпеченням.

Обґрунтування

Обов’язок надавати документи, а не доступ до ПЗ: Згідно з пп. 85.2 ПКУ, платник податків зобов’язаний надати посадовим особам контролюючих органів у повному обсязі всі документи, що належать або пов’язані з предметом перевірки. Це стосується первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності тощо. Закон вимагає надання результатів обліку (документів), а не інструменту, в якому цей облік ведеться.

Особливості для великих платників податків (ВПП): Для великих платників податків встановлено спеціальну вимогу: на запит контролюючого органу вони зобов’язані надати копії документів, що створюються в електронній формі, у вигляді стандартного аудиторського файлу (SAF-T UA).

Це регламентується пп. 85.2 ПКУ та Наказом Міністерства фінансів України №1393. Навіть у цьому випадку надається файл (вивантаження даних), а не доступ до самої програми «1С».

Доступ до електронних документів на місці: Відповідно до пп.3.8 Порядку №1393, якщо у посадових осіб під час перевірки виникає необхідність у дослідженні електронних документів, які не були надані платником, він зобов’язаний забезпечити доступ до самих електронних документів за своїм місцезнаходженням.

Це означає, що ви можете продемонструвати потрібний документ або регістр на екрані монітора або роздрукувати його, але це не дає права інспектору самостійно працювати в програмі, змінювати дані або переглядати інформацію, що не стосується предмета перевірки.

Ризики надання повного доступу: Надання повного доступу до бази «1С» є небезпечним, оскільки:

  • Програма може містити конфіденційну інформацію або комерційну таємницю, що не стосується перевірки.
  • Існує ризик випадкового або навмисного пошкодження даних чи внесення несанкціонованих змін.
  • Податківці мають право отримувати лише ті документи, що стосуються предмета перевірки (пп. 20.1.2 ПКУ).

Рекомендація: Під час перевірки надавайте документи у паперовому вигляді (засвідчені копії) або у вигляді електронних вивантажень (регістрів, відомостей) у форматах, передбачених законодавством (наприклад, PDF або XML для SAF-T UA). Якщо інспектор наполягає на доступі до комп'ютера, ви можете самостійно відкривати та показувати конкретні документи/регістри, які він запитує, не передаючи йому паролі та права адміністратора.

Увага! Ця відповідь надана новим сервісом ШІ-консультант від «Дебету-Кредиту» та перевірена фахівцями редакції.

Спробуйте сервіс просто зараз і переконайтесь у його зручності.

Поставте ваше запитання

Найкращі консультації – тепер у Telegram та Viber!

Читайте відповіді «Дебету-Кредиту» на найцікавіші та найактуальніші запитання у популярних месенджерах!

Автор: ШІ-консультант від «Дебету-Кредиту»

Рецензент: Золотухін Олександр

Джерело: «Дебет-Кредит»

Рубрика: Право і відповідальність/Контролюючі органи і перевірки

30 днiв передплати безкоштовно!Оберiть свiй пакет вiд «Дебету-Кредиту»
на мiсяць безкоштовно!
Спробувати

Усі консультації рубрики «Контролюючі органи і перевірки»

  • Оскарження фактичної перевірки: вручення наказу неуповноваженій особі
    ФОП має магазин роздрібної торгівлі. Під час його відсутності до магазину завітали податківці з метою проведення фактичної перевірки. Оскільки ФОПа на місці не було, наказ та направлення на перевірку вони вручили адміністратору магазину, який підписав документи. Нюанс у тому, що цей адміністратор офіційно працевлаштований в іншому ТОВ (яке є партнером ФОПа), а не у ФОПа, і він не здійснює розрахункових операцій через його РРО. За результатами перевірки ФОПу нарахували значні штрафи. Чи може він оскаржити результати такої перевірки на підставі того, що наказ вручено неналежній особі?
    02.02.202640
  • Коли новостворене підприємство стає "середнім" і з якого року аудит є обов’язковим?
    Підприємство створено у 2023 р. За фінзвітністю за 2023 рік - мікропідприємство. За підсумками 2024 року досягло критеріїв "середнього" за двома показниками. Якщо у 2025 році також відповідатиме критеріям "середнього", чи виникне обов’язок обов’язкового аудиту вже за 2025 рік?
    22.01.2026759
  • Доступ податківців до 1С під час перевірки
    Чи зобов’язаний платник податків під час документальної/фактичної податкової перевірки надавати посадовим особам ДПС повний доступ (логін/пароль) до облікової програми 1С (інформаційної бази), чи достатньо надати на вимогу перевіряючих первинні документи, регістри та звітність у паперовій або електронній формі?
    22.01.2026158
  • Як ФОП-бухгалтеру уникнути реєстрації в Держфінмоніторингу?
    ФОП-бухгалтер надає послуги з ведення обліку для кількох клієнтів. Нещодавно дізнався, що бухгалтери можуть підпадати під дію законодавства про фінмоніторинг і повинні ставати на облік у Держфінмоніторингу. Чи обов'язково ФОПу реєструватися як суб'єкт первинного фінмоніторингу? Які умови договору з клієнтами дозволять уникнути цього обов'язку? Що саме ФОП може робити у своїй роботі, а що категорично заборонено?
    22.12.20252 503
  • Чи мають право контролюючі органи виступати ініціатором припинення ЮО, ФОП?
    Контролюючі органи мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення або скасування держреєстрації припинення ЮО або підприємницької діяльності ФОП; скасування державної реєстрації змін до установчих документів
    11.12.202560